為啥上了ERP系統(tǒng)效率更低?
當前位置:點晴教程→知識管理交流
→『 企業(yè)管理交流 』
現(xiàn)階段做財務不提ERP感覺都不是一名合格的財務,ERP已經(jīng)在這個圈子里傳得神乎其技。但同時也出現(xiàn)了一種怪現(xiàn)象,一方面是有很多企業(yè)只上了供應鏈系統(tǒng),就說我們有ERP,另一方面是老板過分迷信ERP,以為上了ERP就萬事大吉,這就造成了費盡千辛萬苦上線ERP,反而降低了工作效率的事情出現(xiàn),那為何會出現(xiàn)上線ERP反而效率更低呢? ERP首先作為一種企業(yè)管理的工具,就好比雙節(jié)棍,你給李小龍使用,他能速度地打敗敵人,但是你給我使用,往往是先把自己撂倒。內功不行,再好的武器也白搭。 管理基礎差帶來的上線ERP后效率更低,主要表現(xiàn)在三個方面: 一、粗放式管理和ERP規(guī)范管理的沖突 很多企業(yè)之所以會上ERP就是想規(guī)范,但規(guī)范的同時又不想承受陣痛期,并且規(guī)范也只是想規(guī)范財務而不是規(guī)范業(yè)務。殊不知企業(yè)自身業(yè)務管理不規(guī)范,沒有任何的規(guī)范和規(guī)則可言,就是有規(guī)則,也經(jīng)常突破規(guī)則,而突破規(guī)則和底線的原因就是賺錢。只要能賺錢,或者有利于銷售和業(yè)務的,一律開綠燈,美其名曰:業(yè)財融合、服務銷售,實際上就是毫無規(guī)則和底線。 而ERP作為一套管理工具,是需要各種規(guī)則錄入的,當我們發(fā)現(xiàn)企業(yè)缺少管理規(guī)則的時候,就不得不進行修改。既要做兩方面的工作,一方面企業(yè)要梳理流程和制度,規(guī)范化管理。另一方面就是ERP要開啟很多后臺操作,以供企業(yè)胡搞。 這個適應的過程就叫融合,融合得好,皆大歡喜,融合得不好往往就事倍功半。 二、企業(yè)的高效是建立在不規(guī)范、高風險的基礎上 粗放式的管理,減少了很多步驟,看似高效,其實潛藏了很多的風險,只是相對于一些小企業(yè)而言,用風險換取效益是最常見的手段。因為,相較于風險是否會發(fā)生的問題,賺不賺錢和生存是每天直接面對的問題,并且改善管理需要的成本相對較高。 但是ERP的設計里面就是以最佳的流程開展業(yè)務,通過資源線上化,為企業(yè)的管理找到抓手,這和企業(yè)盲目追求效率之間,必然出現(xiàn)沖突。這就是很多企業(yè)很,我上線了ERP花了好多錢,不僅減少了人工成本,同時還要加入的原因。 這種類型的小企業(yè)帶有很強的個人色彩,其所謂的高效和管理往往是以犧牲規(guī)則和風險為前提。這種模式,雖然前期發(fā)展很快,但也給企業(yè)埋下了很大的隱患,很難支撐業(yè)務大規(guī)模地擴張和復制。這就是我經(jīng)常提到的管理的經(jīng)驗主義往正規(guī)管理發(fā)展的轉型,也是很多中小型企業(yè)發(fā)展中必然遇到的瓶頸。對于這樣的企業(yè),除非改變管理者的認知形態(tài),否則何種的靈丹妙藥只能加速死亡。 三、缺少和業(yè)務的強綁定,ERP反而成為累贅 ERP追求的目標是通過業(yè)務模式線上化,從而達到數(shù)據(jù)、流程的線上化。而想要實現(xiàn)線上化,就要及時準確地把控業(yè)務。這么說可能很多會計朋友都聽懵了,舉個例子來說:比如企業(yè)要賣一批貨物出去,從銷售訂貨、收錢、出貨都是首先要在系統(tǒng)中操作,才發(fā)貨完成任務。而不是先發(fā)貨完成任務再來補錄系統(tǒng)。很多企業(yè)上線了ERP,只不過是在原有業(yè)務的基礎上追加了一套系統(tǒng),線下的業(yè)務流程該怎么做還是怎么做。一遍活做兩次,等有空的時候再補錄ERP數(shù)據(jù),沒空的時候就先放在一邊。這種補錄的數(shù)據(jù),很難保證其真實、完整和準確性。某種意義上來說,已經(jīng)失去了上線ERP的意義,只是花了這么多錢,有些人不愿意承認,打腫臉充胖子罷了。 于是乎,一遍業(yè)務兩遍做,不僅增加了工作量,同時由于系統(tǒng)數(shù)據(jù)的失真,線下的業(yè)務還在做,兩邊的數(shù)據(jù)不統(tǒng)一,形成了惡性循環(huán)。最后的結果,所有的部門都在抱怨,本職的工作都沒做好,還要每天往ERP里錄入數(shù)據(jù),還抱怨這是為了財務部的工作服務。三人成虎,最后老板相信了這個說法,財務背了黑鍋,系統(tǒng)成了雞肋。 該文章在 2024/9/27 11:34:05 編輯過 |
關鍵字查詢
相關文章
正在查詢... |